岩棉板和聚苯乙烯板的优劣势分析

2019-09-03来源:网友整理关键词:板材热度:5775
岩棉板在保温建材行业中应用非常广泛,而新出现的聚苯乙烯板也是不错的保温材料,下面我们就来看看岩棉板和聚苯乙烯板的优劣势分析。

  岩棉板在保温建材行业中应用非常广泛,而新出现的聚苯乙烯板也是不错的保温材料,下面我们就来看看岩棉板和聚苯乙烯板的优劣势分析。

岩棉板和聚苯乙烯板的优劣势分析

  1、阻燃效果

  聚苯板的材质是有机塑料,所以比较易燃,施工当中存在很多消防隐患,比较容易发生火灾,B1级聚苯板有效的解决了易燃的缺点,但是并不能达到完全不燃。岩棉板的材质是无机天然玄武岩,属于完全不燃的保温材料,施工当中不存在任何消防隐患,燃烧指数达到A1级。

  2、保温层吸水率

  聚苯板与岩棉板的施工工艺基本一致,同样可以应用到薄抹灰系统中。施工当中两者都可以采用点框粘结法,聚苯板属于发泡型塑料材质,所以具有一定的憎水效果,吸水率低,由于岩棉板是无机纤维材质,所以吸水率比较大,在外墙保温应用中必须采用憎水型岩棉板,或是采用具有憎水效果的粘结砂浆和抹面砂浆,在岩棉板表面形成保护层,可使岩棉板吸水率大大减低。

  3、粘贴与锚固

  聚苯板和岩棉板都可采用点框粘结法,但是岩棉板属于纤维状板材,所以在涂抹粘结砂浆时不易过厚,但是岩棉板粘结砂浆的涂抹面积要多于苯板粘结砂浆的面积,必要时采用满铺的粘结方式,必须保证粘贴面积在40%以上,由于岩棉板属于纤维板材,所以七层以下锚固钉应每平方不少于7个,七层以上锚固钉应每平方不少于9个。

  经过如上的区别分析之后,虽然新型的聚苯乙烯板是不错的有机保温材料,但是从综合性能上来分析得知,还是传统的岩棉保温材料比较保险,但是在传统的基础上开始新型的材质是社会发展的必然,相信未来聚苯乙烯板保温材料的性能会得到更大的改善。

免责声明:凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿和图片涉及版权问题,请作者联系我们删除,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。